Juan Lopez

Juan López Panetela Superba

Juan Lopez
(10)

Specs

SKU: 90003659 Category: Tags: , , , , , , , ,

Información adicional

Origen

Cuba

Cepo

33

Largo

12.38

Largo (pulgadas)

4.875

Fortaleza

Media

Tipo Capa

Cubana

Tripa

Cuba

Vitola

Placeras

Color Capa

Cubano

Descripción

Un empresario español llamado Juan López Díaz fundó su marca de habanos en la década de 1870. Aunque hoy en día es menos conocida a nivel mundial, la Juan López siempre ha tenido seguidores entre los amantes de los habanos que prefieren un sabor completo.

La gama se basa en mezclas de tabaco de la región de Vuelta Abajo, Cuba. Juan López Panetela Superba están torcidos y fabricados totalmente a mano, con tripa larga.

Pocas marcas como Juan López logran reunir habanos tan contrastantes.

El Juan López Panetela Superba, con un cepo de 33 y 12.38cm de largo, es un habano muy intenso y robusto, dominado por aromas de madera y flores, que debe fumarse muy lentamente.

¿Qué opinas de Juan Lopez Juan López Panetela Superba? Cuéntanos tu opiniónCuéntanos tu opinión

  1. cigarworld

    Sí, son caros. Pero sí, son buenos. Pequeños pero robustos cigarros Juan López que son más que solo compañeros para el café.

  2. cigarworld

    Pequeño pero excelente. Lamentablemente, terminó después de 25 minutos. La combustión fue ejemplar y la calidad es buena. Tuve que retirar las cenizas 2-3 veces, luego ya se acabó. Recomendable para momentos rápidos, aunque no es realmente destacable.

  3. cigarworld

    Cuba Basicsampler, buen tiraje, bastante suave, bien elaborado, puedo acostumbrarme a él, tal vez debería fumar más de República Dominicana… 😉

  4. cigarworld

    Cuba basicsampler, tiraje duro, sabor y aroma suaves, aún bastante sutiles y con algunos amargos básicos cubanos en el sabor. Cigarro para la tarde.

  5. cigarworld

    Demasiado ligero para un cigarro cubano, el tiro es demasiado fácil, se quema rápidamente incluso cuando se fuma con moderación. Pocos aromas a lo largo de toda la longitud; no vale la pena el precio; no lo compraré de nuevo. 430.

  6. cigarworld

    He conseguido estos puros varias veces de Suiza y he notado grandes diferencias. Mi primera caja (fecha de caja 2001) fue increíble. Sabor y aroma de lo mejor. Combustión y tiro excelentes. Estaba muy emocionado de que un formato tan pequeño pudiera brindar tanto placer al fumar. La segunda caja (2005) fue todo lo contrario. Totalmente plano, el tiro fue una catástrofe, tenía que tirar como un buey. La combustión fue más o menos. Aparentemente, estos cigarros necesitan un tiempo de almacenamiento más largo. Creo que habrá que intentarlo de nuevo en algún momento.

  7. cigarworld

    Tuve uno después del almuerzo. Las manchas de fermentación y los pequeños daños en la capa restan atractivo visual. Casi ningún aroma en frío ni tiro en frío. La combustión comienza bien. ¡Sabor: ¡Puaj! ¿Qué es esto? Salado, ligeramente picante y terroso pero también picante desde el principio. Sin desarrollo. Se consume rápidamente, hacia el final del segundo tercio, el cigarro se abre por un lado y se descarta sin remordimientos. ¡Qué decepción! Desafortunadamente, todavía tengo algunos de ellos.

  8. cigarworld

    El cigarro estaba enrollado demasiado apretado, lo que resultó en una extracción muy fuerte. La combustión fue impecable; predominantemente sabor a tierra y café; la ceniza se mantuvo aproximadamente 2 cm; no lo volvería a comprar

  9. cigarworld

    Realmente estaba decepcionado, había estado emocionado, pero no sentí que obtuviera mucho por mi dinero. En un momento había mucho humo y al siguiente se había apagado. En cuanto al sabor, no experimenté muchas sensaciones. No volveré a comprarlo.

  10. cigarworld

    Bonito pequeño palo de color marrón claro, capa con vetas marcadas. Buen aroma discreto a establo. Buen tiro y buena producción de humo. La primera calada ofreció un sabor excepcionalmente fuerte a regaliz, que luego disminuyó un poco pero aún era un cigarro en el extremo más fuerte en sabor. También había un toque de dulzura. ¡Una experiencia realmente buena! Probado en febrero de 12. La segunda muestra tenía un tiro muy pobre, por lo tanto, una estrella menos en relación calidad-precio y calidad.

Añade una valoración

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *